viernes, 29 de abril de 2011

COBARDÍA? PP Y PSOE REHUYEN LOS DEBATES.

¿Cobardía o estrategia? PSOE y PP chocan por la ausencia de debates electorales

Esperanza Aguirre, conversa con el candidato del PSOE, Tomás Gómez (EFE).


Los debates electorales se han convertido en nuevo motivo de bronca política entre PSOE y PP. En lugar de celebrarlos como norma general en todos los territorios, los dos grandes partidos juegan al gato y al ratón para provocar a su adversario, sacar ventaja en la organización del cara a cara o, simplemente, escurrir el bulto. A una semana de que comience oficialmente la campaña, los ciudadanos no saben si podrán ver un debate entre Esperanza Aguirre y Tomás Gómez, o entre José María Barreda y María Dolores de Cospedal.

El PSOE ha decidido disparar primero y presentar al PP como una formación que huye de los debates. Desde Ferraz se ha trasladado a todas las terminales del partido la orden de que exijan este formato a todos sus rivales populares. La portavoz del Comité Electoral socialista, Elena Valenciano, acusó ayer a Génova de no confiar en sus candidatos: “Tiene toda la pinta de que el PP va a rehuir los debates”.

De hecho, Valenciano enumeró las comunidades donde el PP, a su juicio, va a boicotear los cara a cara: Castilla-La Mancha, Cantabria, La Rioja, Castilla y León, Murcia, Baleares y Comunidad Valenciana. No obstante, tampoco está claro qué va a pasar en Madrid, Extremadura o en multitud de capitales provinciales, dada la confrontación entre socialistas y populares a la hora de fijar la cantidad y los escenarios.

Las negociaciones entre el equipo de Gómez y el de Aguirre están actualmente estancadas, después de que ambos candidatos se declararan dispuestos a enfrentarse. El PP pretende que se celebre un único debate en Telemadrid, donde también participaría Izquierda Unida, mientras que los socialistas reclaman que haya un segundo en TVE. La cadena pública ha ofrecido una desconexión para la comunidad en La 1, lo que garantizaría un importante nivel de audiencia. Las acusaciones mutuas sobre falta de imparcialidad, avivadas estos días por la bronca de Cospedal en Los Desayunos, han acabado por empantanar la situación.

Una partida similar se juega en la capital entre Alberto Ruiz Gallardón yJaime Lissavetzky. El alcalde de Madrid se comprometió ayer a celebrar el próximo 16 de mayo el primer debate electoral de la historia en las redes sociales, a lo que el ex secretario de Estado para el Deporte respondió desde su Twitter: “Ya hemos manifestado nuestro acurdo a un debate online y pedimos dos debates en televisión. Uno de ellos en TVE con Gallardón o, si no quiere, Botella”.

Sin tradición ni obligación legal

Pero Lissavetzky no es el único que quiere un cara a cara con el alcalde madrileño. El primer edil de Barcelona, Jordi Hereu, sorprendió pidiendo enfrentarse con Gallardón para exponer a los ciudadanos dos modelos diferentes de ciudad. Mientras, el tercero en discordia en la ciudad condal, elpopular Alberto Fernández Díaz, pretende debatir a solas con Hereu, algo que ya ha conseguido el candidato de CiU, Xavier Trias.

Otro campo de batalla entre socialistas y populares es Extremadura. En esta comunidad, clave para interpretar el resultado nacional del 22-M, se habían previsto seis cara a cara entre Guillermo Fernández Vara y José Antoni Monago, pero es probable que finalmente no se produzca ninguno. Desde el PP se insiste en incluir dos más, pero televisados al estilo tradicional, ya que los planteados hasta ahora tienen lugar en diferentes instituciones de la región y con participación del público.

Los ejemplos abundan, ya que España sigue siendo una excepción democrática en cuanto a la celebración de debates. En elecciones generales, solo han tenido lugar en dos ocasiones: en 1993, entre Felipe González yJosé María Aznar; y en 2008, entre José Luis Rodríguez Zapatero yMariano Rajoy. El problema radica en que, por regla general, aquellos candidatos que se han negado a participar no han sido castigados por el electorado, y ha resultado más fácil escabullirse que arriesgarse a perder. Además, los partidos renunciaron a incluir su obligatoriedad en la reforma de la ley electoral, apelando a que sea la costumbre democrática la que se imponga de forma natural.

Claro que acusar a un adversario de cobardía se ha convertido también en un arma política. Así, José Bono irrumpió ayer en la precampaña para sentenciar que “no hay que esconderse, sino dar la cara”, al ser preguntado por un posible debate entre Barreda y Cospedal.


Fuente: elconfidencial.com

jueves, 28 de abril de 2011

EEUU Y ESPAÑA PRESIONANDO PARA LOS TRANSGÉNICOS

EE UU: "España nos pide que presionemos a Bruselas a favor de los transgénicos"

Los cables revelan la alianza entre EE UU y el Gobierno para defender los organismos genéticamente modificados.- La embajada medió a favor de Monsanto en contra de las posiciones de Comisión.- La legación vio a Garmendia como su aliada en el Ejecutivo

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 19/12/2010 EL PAÍS

España es "el mayor aliado" de EE UU en su pugna a favor de los transgénicos en Europa. El tema, que afecta a compañías norteamericanas como Monsanto o Syngenta, asoma con frecuencia en los cables que la embajada en Madrid envía a Washington. A través de ellos queda clara la complicidad entre España y EE UU contra las propuestas de Francia y de la Comisión Europea para limitar el cultivo de estas variedades. El secretario de Estado de Medio Rural, Josep Puxeu, llegó a pedir a la embajada, siempre según un cable, que "mantuviera la presión" sobre Bruselas para que la biotecnología siguiera siendo una opción para los Estados miembros.
En un informe del 19 de mayo de 2009, un mes y cinco días después de que Alemania se sumara al veto del maíz transgénico MON810 que ya tenían Austria, Grecia, Hungría y Luxemburgo, la embajada recoge la impresión extendida entre la industria de la biotecnología de que "si España cae, el resto de Europa le seguirá". Tal es la importancia que da a España en la soterrada lucha de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM).
La embajada detalla que España cultiva el 75% del maíz transgénico de la UE. Este maíz tiene un gen modificado para resistir la plaga del taladro. Y se muestra sorprendida de que el 2 de marzo de ese año España votara junto a Francia y otros países en la UE para permitir que cada país pueda vetar el cultivo de un transgénico. El telegrama diplomático asegura que sus fuentes en la industria justifican el cambio de postura en un apoyo a Sarkozy por permitir que España acudiera como invitada de Francia al G-20. "El Gobierno de España ha sido tradicionalmente un gran defensor del maíz biotecnológico debido a su gran demanda interior" para alimentación animal, explica el texto, pero desconfía de la "voluble" posición de Zapatero cuando se trata de enfrentarse a Francia.
En 2008, el maíz transgénico en España supuso un 30% del total cultivado, con más de 80.000 hectáreas plantadas. La embajada, tras reunirse con el director de Monsanto para España y Portugal, muestra su preocupación por el avance del movimiento antitransgénicos. En la calle y en las autonomías. El País Vasco aprobó el 21 de abril de 2009 una dura legislación para evitar que los transgénicos contaminen otros cultivos, algo que "podría llevar a los agricultores a dejar de plantar MON810", según los cables. En julio de 2009, el Parlamento catalán derrotó una iniciativa similar con los votos de PSC, CiU y PP y en abril de 2010 miles de personas -ecologistas y agricultores, principalmente- marcharon ante el Ministerio de Agricultura para pedir el fin de los transgénicos. En el último año ha habido ataques de ecologistas a explotaciones en las que se cultivaban OGM.
Oposición ecologista
España, tradicionalmente el país europeo más favorable a los transgénicos, ha visto crecer la oposición ecologista. Y con ella la preocupación de EE UU.
El informe cuenta cómo el 22 de abril de 2009, tras la votación en el País Vasco y el veto alemán, Puxeu "contactó con el encargado de negocios de la embajada" para "expresar su preocupación por la creciente presión sobre el Gobierno de España para prohibir el MON810", una variedad de Monsanto. Puxeu, al que la embajada define como un "tradicional defensor de la biotecnológica", confesó a los diplomáticos estadounidenses: "Ha sido la peor semana de mi vida". Además, "pidió al Gobierno de EE UU que mantenga la presión sobre Bruselas para mantener la agricultura biotecnológica como una opción para los Estados miembros y pidió al Gobierno de EE UU que trabaje con España en esta iniciativa", siempre según ese cable.
Puxeu ha defendido públicamente los transgénicos en multitud de ocasiones. "No quiero entrar en el terreno científico, pero tantos y tantos productos como el pan, las levaduras, los vinos, los quesos, la insulina de los diabéticos están elaborados con productos transgénicos, que parece que estuviéramos demonizando los avances de la biotecnología", declaró a EL PAÍS en abril de 2009. Entonces añadía que las críticas de Sarkozy obedecen a sus intereses comerciales: "A Francia, como exportador, le encantaría que Europa tuviera que aprovisionarse exclusivamente en su mercado". España, mientras, importa enormes cantidades de grano.
El viernes pasado insistió en la idea: "Esa es mi postura pública y privada. Siempre he defendido el uso de la biotecnología con evaluaciones científicas y que en la UE debería haber una postura común para no andar con vetos por países". Puxeu admite que habló con el encargado de negocios y que le pidió "que se movieran". Sobre si esa fue la peor semana de su vida, Puxeu relativiza: "Ahí exageran. Peor fue la del incendio de Guadalajara".
La Embajada de EE UU en Madrid considera que España es un país "que merece seguir siendo objetivo para desarrollar mayor aceptación de la biotecnología en la UE" dado "el posible desarrollo de variedades biotecnológicas capaces de resistir sequías y la falta crónica de agua en España".
Fusión ministerios de Agricultura y Medio Ambiente
En esa línea, considera que "la decisión de fusionar los ministerios de Agricultura y Medio Ambiente en un 'superministerio' (...) es probablemente beneficiosa para impulsar una mayor aceptación de la agricultura biotecnológica". La embajada consideró que, tras la fusión, "las facciones antitransgénicos del Ministerio de Medio Ambiente pierden fuerza e influencia" .
En una reunión entre Eduardo Aguirre y la entonces ministra, Elena Espinosa, celebrada en 2008 el embajador define el país como su mejor aliado en los transgénicos y señala el tono bajo de Espinosa y cómo a menudo contesta a sus preguntas con gestos o asentimientos. Aguirre llegó a preguntarle por los transgénicos a María Teresa Fernández de la Vega en uno de sus primeros encuentros, aunque esta le remitió a Medio Ambiente.
En otro cable tras la remodelación del Gobierno en 2008 la embajada se alegró de que Espinosa asumiera Medio Ambiente en lugar de Cristina Narbona. "La ex ministra de Agricultura (Espinosa) apoyó los OGM en el pasado, mientras que la ex ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona se oponía" y da por terminados esos "debates interministeriales". Un año antes la embajada mostraba su preocupación por las presiones de Medio Ambiente sobre Agricultura para endurecer un real decreto sobre coexistencia de transgénicos y cultivos tradicionales para evitar contaminación."Nuestros contactos en el Ministerio de Agricultura insisten en que (...) no cederán a las demandas de Medio Ambiente sobre el decreto, que descartaría el futuro de la agricultura biotecnológica en España". Ese decreto no se aprobó.
La embajada resalta el nombramiento de Cristina Garmendia como ministra de Ciencia. De ella destaca que "trabajaba para un grupo industrial de biotecnología (no agraria), y puede ser una aliada en temas de OGM en las discusiones del gabinete".
Los documentos de la embajada adelantan las posturas del ministerio en los Consejos Europeos de Agricultura en los que se debate la aprobación de nuevas variedades. El 15 de octubre de 2009, el jefe de gabinete de Puxeu, Eduardo Díez Patier, habló con responsables de la embajada y les adelantó que España "iba a votar a favor de la importación de estas tres variedades de maíz biotecnológico" que la UE debía votar cuatro días después, según un cable a Washington, aunque advirtió de que había pocas posibilidades de que saliera adelante en la UE.
Los temores de la embajada están bien fundados. El pasado 12 de noviembre, el Eurobarómetro publicó la última de sus encuestas con la actitud de los europeos hacia la biotecnología. En él queda claro cómo el porcentaje de los encuestados contrarios a los transgénicos había subido del 57% en 2005 al 61% en 2010. Mientras, del 27% de apoyo se bajó al 23%. "Al contrario que la industria y los científicos, los europeos consideran que los OGM no ofrecen beneficios y son inseguros", concluye la encuesta europea.
España era, según esa encuesta, el país con el mayor apoyo a los transgénicos en 1996 (66% de los encuestados) pero en 2010 ya está casi en la media europea (35% de apoyo). Ya se sitúa por debajo de Reino Unido, Irlanda, Portugal, la República Checa y Eslovaquia.
"Cláusula de salvaguarda"
Mientras, la mayoría de los científicos -e incluso la Organización Mundial de la Salud- consideran que no hay riesgo, que en más de dos décadas de uso masivo no se han detectado problemas para la salud. Un transgénico es una planta a la que se le ha modificado un gen para conferirle alguna cualidad, por ejemplo la resistencia a alguna plaga.
Aunque EE UU, Canadá, Asia y América Latina han abrazado los transgénicos, la UE ha puesto muchas trabas y solo tiene aprobado el cultivo de maíz. Solo seis países lo plantan (España, la República Checa, Portugal, Rumanía, Polonia y Eslovaquia). Otros seis ?Austria, Francia, Alemania, Grecia, Hungría y Luxemburgo? han aplicado la "cláusula de salvaguarda" que les permite vetar el cultivo si tienen nueva información de que un transgénico constituye "un riesgo para la salud humana o el medio ambiente". Francia alegó, por ejemplo, que el MON810 genera "posibles efectos tóxicos adversos a largo plazo sobre las lombrices, los isópodos, los nematodos y las mariposas monarca".
Monsanto sostiene, según un cable, que todo responde a un "acuerdo de facto entre el Gobierno de Francia y Greenpeace y Amigos de la Tierra por el cual el Ejecutivo francés apoyaría el movimiento libre de transgénicos si los activistas miraran para otro lado en las iniciativas nucleares de Sarkozy". Casi todas las embajadas en Europa mandan cables parecidos a Washington y sacan el tema de los transgénicos en multitud de reuniones.
EE UU trata el tema con Francia una y otra vez y el 22 de abril de 2008 le avisa de que su veto a los transgénicos se basa en cuestiones políticas y no científicas. "La Organización Mundial del Comercio ha indicado que una prohibición es inaceptable según sus normas, y es probable que no nos quede más opción que pedir compensaciones", señala un despacho confidencial a Washington.
Las negociaciones son muy intensas con la Comisión Europea y con Francia. Un informe confidencial de la Embajada de París hacia Washington explica que "Europa va hacia atrás, no hacia adelante en este proceso, con Francia ejerciendo el papel de liderazgo, junto con Austria, Italia e incluso la Comisión". Según ese cable, la Comisión y el Ejecutivo de Sarkozy tranquilizan a la delegación de EE UU, ya que solo se trata de prohibir el cultivo, no la importación de alimentos. "Vemos el veto al cultivo como un primer paso, al menos por los anti-OGM, que después se moverán para prohibir las importaciones".
El ex embajador en París Craig Roberts Stapleton se refiere a la venta de semillas transgénicas como un negocio propio: "No podemos ceder en el cultivo por nuestro considerable negocio de semillas en Europa y por los agricultores, que una vez que prueban con transgénicos se vuelven sus más fervientes defensores".

EL DECLIVE DE DETROIT

El declive de Detroit es uno de los procesos “no violentos” de abandono más grandes sufridos por una ciudad moderna durante la segunda mitad del siglo XX y principiosdel XXI.

Con una superficie total de 359 km2, Detroit ha pasado de contar con 1.849.568 habitantes en su pico a finales de la década de 1950, a perder la mitad holgada hasta llegar a los 910.294 a principios del 2011, según el censo de la ciudad.

Comparativamente, el abandono equivaldría a que Madrid capital perdiese una tercera parte de su población (605,8 km2 – 3.155.359 habitantes), Barcelona y alrededores perdiesen otro tercio (3.186.461 habitantes) o que ciudades como Valencia y Sevilla quedasen despobladas (809.267 y 704.198 habitantes respectivamente) y por ende, despoblada también cualquier otra capital de provincia española, ya que las 4 anteriores son las queregistran mayor densidad.

En su apogeo, justo a finales de la década de 1950, Detroit era la tercera ciudad másimportante de Estados Unidos y uno de los centros industriales del país. Contaba con unainmensa y bulliciosa área metropolitana;

detroit abandonment abandono

…en donde se habían empezado a erigir rascacielos, suntuosos edificios de oficinas, hoteles y otras infraestructuras, que servían como centro neurálgico de los numerosos negocios quese multiplicaban por toda la ciudad. También alojaban la administración y los servicios públicos necesarios para atender las necesidades de tan numerosa población. En la imagen, el “downtown” durante los 50;

detroit abandonment abandono

La principal industria de la ciudad era la del automovil, de la cual tomaba su mote; “MotorCity” ó “Motown” en su versión abreviada. En 1903 Henry Ford había fundado la “FordMotor Company”, extendiendo por todo el país su sistema de producción en cadenas de montaje, que permitieron el advenimiento de la producción en masa.

La metodología fue copiada por otros fabricantes de automóviles que se habían establecidoen Detroit, entre los más famosos; Dodge, Packard, Chrysler o William C. Durant, propietario de Buick y cofundador de la todo poderosa General Motors en 1908. En la imagen Henry Fordy su gran invento, las cadenas de montaje, en este caso, una línea del modelo Ford “T”;

detroit abandonment abandono

Para finales de los años 50 del siglo XX las fábricas de automóviles eran inmensas. Detroit no solo pasaba a ser uno de los principales abastecedores de vehículos de Estados Unidos, sino que se había convertido en la capital mundial del motor, con numerosos párkings atestados de coches recién salidos de fábrica esperando a ser enviados. En la imagen, la planta de Ford en esta época;

detroit abandonment abandono

Detroit no solo contaba con el sector del automóvil y toda la industria subsidiaria generada a su alrededor, sino que tenía un gran puerto con astilleros y era un centro cultural con mucho peso dentro de la industria del entretenimiento. Uno de los sellos discográficos más importantes que han existido tomaba al igual que la ciudad el nombre de “Motown” y desde él, su fundador Berry Gordy, Jr, impulsó toda la avalancha de “girls groups” y música soul de los años 60, con artistas como Stevie Wonder, Marvin Gaye, The Supremes, The FourTops, The Jackson 5, The Temptations, The Contours o Martha and the Vandellas.

El declive, ¿por qué se marcha la gente de Detroit?

La boyante industria había atraído a miles de inmigrantes tanto del sur de los EstadosUnidos y de Europa pero no estaba exenta de problemas. En la década de 1940 surgen los primeros conflictos sindicales, dirigidos por líderes como el conocido Jimmy Hoffa, al que la mafia que operaba en Detroit, los Giacolone, haría desaparecer en 1975. En 1943 estalla el primer brote de tensión racial, que se extiende por toda la ciudad, causando 34 muertos y433 heridos, solo sofocado cuando el presidente Roosevelt envía tropas federales para restaurar el orden.

El primer hecho notable que marca un punto de inflexión es que durante la década de 1950 muchas familias se marchan del centro de la ciudad. La mayor parte se va a vivir al extrarradio, creándose amplios suburbios con pequeñas casitas de ensueño de dos pisos, algunas con jardín y garaje al estilo americano, otros meramente adosados o apartamentosde dos o tres plantas;

detroit abandonment abandono

Otras familias se marchan definitivamente a distintas ciudades de Estados Unidos y elnúmero de habitantes comienza a descender lentamente. Detroit había empezado a ser una ciudad peligrosa, atestada de gente, con espacios muy reducidos para tanta densidad depoblación, brotes de tensión racial, delincuencia y la mafia operando.

Pero además, los residentes que se marchaban huían de otro factor ya entonces endémico en Detroit; los altos impuestos a pagar por vivir dentro del área metropolitana. Las tasas en el extrarradio se reducían drásticamente. El problema de los impuestos también afectaba alos fabricantes de automóviles por lo que algunos llevaban trasladando sus talleres a las afueras desde los años 40.

El hecho de irse, era llamado coloquialmente como el “white flight” o “vuelo blanco” porquelas que se marchaban eran principalmente familias blancas, mientras que la población decolor quedaba confinada al este de la ciudad en una zona que irónicamente denominaban “Paradise Valley” o “valle paraíso”.

Además los dos grandes núcleos se aislaban cuando a finales de los 50 se construye laautopista Interestatal 75, dividiendo físicamente la urbe en zona este y zona oeste. Anteriormente otra autopista, la M-102, iniciada en los años 30 a partir de una antiguapista de tierra, había dividido físicamente la zona norte y la zona sur, donde quedaba elcentro o “downtown”. La 102 recibía el mote de “8 mile” ó “8 millas” por su longitud. En lenguaje coloquial, cuando se está en el centro de Detroit, se dice que se está “dentro delas 8 millas”.

En 1967 se desata otro estallido racial después de que la policia intentase desalojar una fiesta ilegal llamada “Blind Pig” a la que atendían 80 individuos un sábado por la noche. El vecindario se enfrenta a las fuerzas del orden, primero destrozan mobiliario urbano, luego escaparates, después arden edificios, se producen saqueos y los disturbios se prolongan durante 5 días hasta que de nuevo, la guardia nacional toma la ciudad, saldándose el incidente con 43 muertos, 1.189 heridos, 7.000 arrestos;

detroit abandonment abandono

Estos sucesos aceleran el éxodo a las zonas más seguras de los suburbios, fuera de las “8millas” y ya desde 1967, comienza a ser relevante el abandono de edificios, propiedades, tiendas y negocios en el centro.

No obstante los suburbios pronto se convertirán en tan solo una especie de “alto en elcamino” al abandono total de la ciudad porque desde la década de 1970, las grandes compañías del motor empiezan a deslocalizar masivamente su producción en países asiáticos, condenando definitivamente a la ciudad.

Su plan maestro es aprovechar la mano de obra barata en los entonces países emergentes como el Japón de los 70 y seguir vendiendo coches en Estados Unidos, multiplicando así susbeneficios. Esta política funciona a corto plazo pero a largo plazo no es viable, ya quedispara las tasas de desempleo locales generando un paro galopante, que en el año 2010 alcanzaba el 20,5%, otro nuevo jinete del apocalipsis que sumar a todo lo anterior; el altonivel de paro crea bolsas de pobreza y brotes de delincuencia.

El abandono de Detroit, se prolonga durante los años 80 y 90 para continuar durante todolo que llevamos de siglo XXI, provocando la huida de más de un millón de personas. En los últimos tiempos, al llamado “vuelo blanco”, antes calificado de racista, le está siguiendouna especie de “vuelo negro” porque ahora son las familias de color las que huyen del centro hacía los suburbios o hacía otras ciudades.

detroit abandonment abandono

En los años 90 se empezaron a levantar casinos en el centro, los primeros fueron el MGMGrand Detroit, el MotorCity Casino, y el Greektown Casino, convirtiendo a Detroit en laquinta ciudad con más juego de Estados Unidos. Por un lado hay quien considera que el incremento en la recaudación de impuestos que suponen las apuestas, revitalizan la ciudad pero por otro lado, hay quien piensa que atraen todavía más delincuencia.

Las tasas de criminalidad varían según los estudios. Detroit es la sexta ciudad con máscrímenes violentos de todos los Estados Unidos. Neighborhoodscout.com estima que los residentes tienen una probabilidad del 6,25% de sufrir un robo en su casa y una posibilidaddel 1.67% de sufrir un crimen violento. La estadística en conjunto no es tan alta respecto aotras ciudades pero existen barrios como Mount Elliot, en la zona este, que es el 23º más violento de todo el país, registrando unos 150 crímenes violentos al año, es decir, uno cadados o tres días.

El “downtown” es la zona más segura con diferencia. Visto en fotos, parace el centro deuna ciudad de lujo con un aspecto envidiable, como si fuera una especie de oasis ajeno a loque sucede en el entorno que le rodea;

detroit abandonment abandono

Finalmente, a todo esto, hay que añadir un último clavo en el ataúd, la corrupción política, acentuada en los últimos años y percibida por los ciudadanos como una “cultura asentada” que amedrenta a futuros inversores. En Agosto del 2008 el alcalde de la ciudad, KwameKilpatrick, ingresaba en prisión, enfrentándose a sucesivos cargos por corrupción que lepueden acarrear 38 años de condena. Igualmente, unos 30 miembros de su gabinete estánacusados con cargos federales.

Un abandono sangrante

El abandono de Detroit tiene una serie de características que lo hacen especialmentesangrante. La primera es que los negocios, infraestructuras o propiedades se abandonandejándolas tal cual, en muchas ocasiones con todo el mobiliario intacto en su interior porquecomo todo el mundo se va, no se puede vender ni el inmueble ni lo que hay dentro.

Muchos edificios de servicio público, preparados para atender a una población de 2millones, se vuelven insostenibles por falta de recaudación de impuestos. A la larga acabancerrándose sus puertas quedando abandonados, sin nadie responsable de vaciarlos o dereciclar lo que hay dentro.

El abandono más emblemático es la estación central de trenes, la “Michigan Central Station”, un majestuoso edificio con avenidas, columnas jónicas, bóvedas, amplios salones deespera;

detroit abandonment abandono

Las bibliotecas quedan abandonadas con sus estanterías repletas de libros, casi ordenadosen su sitio, con los “post-it” amarillos que habían pegado los bibliotecarios cuando los clasificaron. Este tipo de sucesos levantan ampollas porque en otros puntos de la ciudad, los colegios no tienen material escolar. En la imagen, la biblioteca pública de East Side;

detroit abandonment abandono

La comisaria de Highland Park, tapiada por fuera, denota por dentro que estaba perfectamente operativa cuando fue desocupada. Las celdas y la sala de reuniones siguen aún en bastante buen estado;

detroit abandonment abandono

…y todas las fichas policiales, posteriormente sacadas de sus archivadores, siguen dentro. Incluso queda munición en un plato lista para disparar, tal y como la dejaron los agentesantes de irse para siempre;

detroit abandonment abandono

La iglesia presbiteriana de Woodward Avenue, en perfecto estado por fuera. El enorme órgano de tubos sigue intacto detrás del púlpito. El mobiliario de madera se carcome lentamente;

detroit abandonment abandono

El edificio “David Whitney”. Llama la atención que sus elegantes galerías ya no tenganutilidad;

detroit abandonment abandono

Otro abandono muy representativo, el Hotel Lee Plaza y sus amplios salones. Al cerrarlo no se molestaron ni en llevarse el piano de cola, los lujosos sillones o las televisiones de sus habitaciones…

detroit abandonment abandono

Y los colegios con todo su mobiliario dentro deteriorándose lentamente, sin que nadie se haya molestado en trasladar lo que pudiera ser reutilizado en otras escuelas donde hacefalta. Sillas, mesas, pizarras, libros;

detroit abandonment abandono

Las aulas de arriba pertenecen a dos colegios abandonados diferentes, la Wilbur WrightHigh School y la St. Margaret Mary School.

33.500 casas abandonadas

Después está el caso aún más sangrante del abandono de las casas de los suburbios. Algunas eran adorables casitas al puro estilo “sueño americano”, otras pequeñasedificaciones históricas, palacetes incluso, que abundan en cualquier punto de la ciudad, fundada en 1701. Existe una web llamada 100abandonedhouses.com que se dedica arecopilar fotos de casas vacias como estas;

detroit abandonment abandono

…pero no son 100, se calcula que 33.500 casas de este tipo habían sido abandonadas hastaprincipios del 2011, según algunos estudios. Otras investigaciones más drásticas hablan de38.000. En el mapa negro, las zonas amarillas son suelo urbanizable con el 25% de lasuperficie abandonada o vacante. En el mapa amarillo, los puntos negros representansectores con más de 5 casas abandonadas o vacantes;

detroit abandonment abandono

La casa abandonada más emblemática, tal vez sea la antigua William Livingstone House, en la calle Eliot de Brush Park, una propiedad histórica construida en 1893 por el arquitecto Albert Kahn recreando el renacentismo francés. Estuvo desocupada hasta que suestructura cedió y tuvo que ser demolida el 15 de Septiembre del 2007. Se solía fotografiar por la estrecha fachada que daba a la calle pero en realidad era un palacete que sealargaba por detrás;

detroit abandonment abandono

Cuando alguien abandona su propiedad, deja de pagar los impuestos correspondientes alinmueble y al alcanzar cierto nivel de deuda, el ayuntamiento embarga la parcela, poniéndola en subasta pública;

detroit abandonment abandono

En las subastas, los precios de salida pueden llegar a ser ridículos, a veces de 1$ pero larealidad es que nadie puja porque el paquete de impuestos que viene detrás hace que novalga la pena. Si no se logra una venta o la estructura está muy dañada por haber sufrido incendios o falta de mantenimiento, se coloca un cartel de “condemned” y cuando el presupuesto del ayuntamiento lo permite, se derriban;

detroit abandonment abandono

Las demoliciones son muy “convenientes” de cara al ayuntamiento que las ve como una racionalización del suelo; evitan incendios, reducen la delincuencia, abren espacios… pero a la vez ocultan una realidad que deterioraría aún más la tocada imagen de ciudad. Si quisiéramos visitar las ruinas de Detroit o miramos con el satélite de Google Maps, nos encontraríamos sobre todo con escombreras y parcelas vacías.

Los numerosos abandonos de estas pequeñas casitas en los barrios residenciales causan un efecto dominó. En la calle de la siguiente imagen, todas las casas de la acera derecha están abandonadas, tapiadas y algunas con el techo hundido. En la acera de la izquierda también, excepto por dos familias, las que han colocado el cubo de basura negro. Las dos han quedado aisladas en medio de un barrio vacío que empieza a ser comido por la vegetación;

detroit abandonment abandono

Los problemas de seguir viviendo en un vecindario en el que parece que ha caído una bomba nuclear son numerosos por los que si cierto número de vecinos se marchan, es probableque al final el resto les sigan y todo el barrio quede abandonado.

En primer lugar, todas esas casitas sin dueño necesitan mantenimiento. Tal y como secomentaba en el artículo que explicaba cronológicamente lo que sucedería si una ciudad fuese abandonada de repente, a medida que las estructuras van cediendo, se acumula basura, papeles, trozos de madera… y un montón de cristales rotos, que pueden causar unincendio cuando incide la luz solar.

detroit abandonment abandono

Un vecino cuya casa queda en medio de otros dos bloques abandonados se arriesga constantemente a que su hogar arda con todas sus posesiones dentro, sobre todo enverano. De hecho, este es un problema común en Detroit y a veces los bomberos se dedican a regar las casas vacías.

detroit abandonment abandono

Después está el problema del aislamiento en el que quedan los vecinos en medio de un barrio abandonado sin ningún futuro. Acarrea la presión psicológica de saber que tarde o temprano acabará completamente derribado y el pavor que puede causar vivir en un sitio digno de cualquier película de terror. Los vecinos no solo se quejan de la delincuencia cuando la casa es ocupada o aparecen saqueadores, sino por la proliferación de todo tipo de alimañas ya que la naturaleza reclama su espacio más rápido de lo que se podría pensar.

Hay zonas en las que la policía ya no patrulla por negarse a entrar en ellas o porque la comisaria que correspondía, ha quedado abandonada y simplemente no hay agentes asignados a esas calles.

Los cuerpos de los fallecidos también son abandonados

Otro aspecto insólito que empieza a ser característico de Detroit es la aparición, cada vezmás frecuente, de cadáveres abandonados en distintos enclaves de la ciudad.

En el año 2009 había hasta 70 cuerpos sin reclamar en la morgue central de la ciudad. Metidos en bolsas blancas y con una etiqueta numerada en el dedo gordo del pie, algunos llevaban años almacenados en grandes cámaras frigoríficas, sin ser reclamados por nadie y sin recibir sepultura. En la imagen, fotos del depósito tomadas por la CNN;

detroit abandonment abandono

Cuando se practicaron las autopsias para identificar los cadáveres tras que se desatase el escándalo, resultó que la mayoría no eran desaparecidos por muertes violentas, sino que habían fallecido de causas naturales, al no poderse pagar el seguro médico ni los tratamientos.

En un primer momento se dotó un presupuesto de 21.000$ para enterrarlos y se lograron identificar 11 cuerpos pero cuando la partida se agotó, algunos familiares, a pesar de haber logrado identificar a sus parientes, no reclamaron el cadáver porque no podían costear el entierro.

En otra ocasión aparecieron dos cuerpos en una funeraria abandonada llamada “Pope Funeral Home” en Plymouth Road. Al fallecer el propietario, sus herederos no se hicieron cargo del negocio abandonando las instalaciones tal cual, con todo el mobiliario dentro y dos cuerpos sin recibir sepelio en el sótano.

A veces los cadáveres aparecen dentro de edificios y casas abandonadas. Se calcula queen Detroit viven unas 19.000 personas sin techo. Cerca de la calle “Michigan Avenue”, enel sótano del “Roosevelt Warehouse”, un almacén auxiliar de la escuela pública incendiado en 1987, apareció un cadaver congelado en el agua helada que se acumulaba dentro de sussubterráneos. En la imagen, entrada del “Roosevelt Warehouse”;

detroit abandonment abandono

Un reportero del Detroit News recibió la llamada de un individuo afirmando que varios amigos suyos, aficionados a la exploración de ruinas urbanas, habían ido para jugar un partido dehockey sobre el suelo helado del sótano realizando el hallazgo. No llegaron a avisar a la policía porque habían entrado de forma ilegal, así que siguieron con el partido.

Cuando el periodista se desplazó al almacén para confirmar la noticia, se topó con dos indigentes, Scott Ruben y Kenneth Williams, que estaban viviendo en un pasillo, cerca del cadáver. Ambos confirmaron que el cuerpo llevaba al menos un mes congelado con las piernas al aire como si fuera un palo de helado clavado en el hielo. Ambos declararon queno sabían a quién pertenecían los restos porque no reconocían los zapatos. El reportero tomó esta foto;

detroit abandonment abandono

Scott y Kenneth habían decidido quedarse cerca del cadáver ya que se había corrido el rumorentre otros indigentes de que había un cuerpo en el edificio, por lo que no se acercaban. De esta forma nadie les molestaba o intentaba sustraer las pocas pertenencias que tenían.

Tras visitar la escena, la redacción del periódico avisó a la policía pero tras tres llamadas, quedó patente que no tenían intención de hacerse cargo del asunto. Días después, el diario logró concertar una visita al lugar con la jefa de bomberos, Emma McDonald, que accedió aextraer el cuerpo del hielo.

El polémico “vuelo de la muerte”

Finalmente está el llamado “flight of death” ó “vuelo de la muerte” en referencia irónica al anteriormente mencionado “vuelo blanco”. Muchas familias que se habían marchado de los suburbios de Detroit, comenzaron a trasladar las tumbas de sus difuntos desde los cementerios locales a camposantos en otras ciudades porque no se atrevían a cruzar los peligrosos barrios cada vez que regresaban a rezar por sus fallecidos.

De hecho, en algunos cementerios hay señales avisando a los visitantes que vigilen sus coches y no dejen objetos de valor en su interior porque se producen robos mientras están realizando la visita. En la imagen, señales de alerta en el cementerio “Trinity”, tumbas profanadas y edificios abandonados al fondo;

detroit abandonment abandono

Según el departamento de sanidad, entre el año 2002 y 2007 se concedieron unos 1.000permisos de exhumación y traslado. De cada 30 individuos que abandonan Detroit, uno es uncadaver trasladado. Este es un fenómeno que afecta a todos los camposantos de la ciudadpero Mount Olivet, en el corazón de la salvaje zona este, es el cementerio que másinquilinos pierde a razón de unos 100 desenterramientos al año.

Aunque no hay estudios oficiales, parece ser que la práctica más habitual es el traslado alcondado de Macomb, colindante por el oeste con la Motor City. Mucha gente prefiere pagarlos 5.000$ que cuesta el traslado antes de tener que volver a pisar Detroit.

El asunto ha despertado discusiones encendidas, con acusaciones cruzadas de racismo yalegaciones sobre la delincuencia desatada que se vive en la ciudad.